De um lado, 66% dos entrevistados pela nova pesquisa Quaest acham que o presidente Lula não deveria ser candidato à reeleição; do outro lado, 65% dizem que Jair Bolsonaro deveria abrir mão da candidatura ? embora esteja inelegível até 2030 ? e apoiar outro candidato.
?Há um outro recado claro nessa pesquisa: o cansaço da polarização Lula x Bolsonaro?, avalia Felipe Nunes, diretor da Quaest.
A pesquisa, divulgada nesta quinta-feira (5), mostra que o presidente Lula empata com Bolsonaro e outros quatro candidatos em cenários de um eventual segundo turno nas eleições de 2026.
Lula está tecnicamente empatado com:
- Jair Bolsonaro;
- Tarcísio de Freitas (governador de São Paulo);
- a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro;
- Ratinho Jr. (governador do Paraná);
- e Eduardo Leite (governador do Rio Grande do Sul).
“O recado aqui é claro. Pela primeira vez, a rejeição ao governo está se transformando em rejeição eleitoral a Lula, alavancando as candidaturas dos potenciais herdeiros de Bolsonaro. Todos aparecem crescendo ou já empatados dentro da margem de erro com Lula”, afirma Nunes.
LEIA MAIS
- Eleição 2026: Lula empata com Bolsonaro, Tarcísio, Ratinho Jr., Michelle e Eduardo Leite em eventual 2º turno, diz Quaest
- Quaest: 66% são contra Lula se candidatar em 2026; 65% são contra Bolsonaro concorrer
- Eleições 2026: Tarcísio e Michelle seguem empatados na liderança como alternativas a Bolsonaro, diz Quaest
Alternativas a Bolsonaro
Para Nunes, os nomes apontados como alternativas a Bolsonaro têm crescido porque vêm se tornando mais conhecidos. É o caso do governador paulista Tarcísio de Freitas, que está tecnicamente empatado com a ex-primeira-dama, Michelle Bolsonaro, como principal alternativa a Bolsonaro.
“O desconhecimento do Tarcísio, por exemplo, saiu de 45% para 39% em 5 meses (-6). Caiado foi de 68% para 62% (-6), Ratinho, de 51% para 48% (-3), e Zema, de 62% para 60% (-2)”, afirma Nunes.
Conhecer os possíveis nomes alternativos a Bolsonaro é um dos fatores. A rejeição ao petismo e ao bolsonarismo é outro.
?Há também uma rejeição consolidada dos dois polos. Só de ser o anti-Lula o candidato já tem potencial de 40%. Assim como o candidato anti-Bolsonaro tende a ter potencial de 45%. O medo de que o outro lado vença, força uma escolha pela rejeição?, diz Nunes.
Fonte G1 Brasília
