O ministro Edson Fachin, que no discurso de abertura do ano judiciário disse que o STF necessitava de “autocorreção”, argumentou que o uso da expressão significa “maturidade institucional” e não reconhecimento de erros de conduta dos demais ministros.
A expressão “autocorreção” foi mal recebida por parte dos ministros. E acabou aglutinando forças dentro do Supremo para combater, ou postergar, a principal bandeira de Fachin: a implementação de um Código de Ética.
O principal argumento dos ministros que reprovaram a defesa da autocorreção é o de que Fachin lançou suspeição sobre todos indiscriminadamente, colocando-se num patamar de superioridade moral.
Na sua fala, Fachin admitiu que o supremo foi fundamental na luta pela democracia, mas acrescentou:
“Sem embargo desses reconhecimentos, o momento histórico é também de ponderações e de autocorreção”.
.cxm-block-video__container–vertical #wp3-player-cgcvq .clappr-player .poster__play-wrapper > svg {
width: 50%;
height: 50%;
}
}
O assunto chegou aos ouvidos de Fachin que negou motivos para qualquer mal-estar. Aos que conversaram com ele sobre a autocorreção, o presidente do STF argumentou que a expressão significa uma maturidade institucional de revigorar a atuação do Tribunal.
A interlocutores, Fachin sempre repete que não de trata de admitir erros, mas reconhecer que cada momento exige respostas adequada ao momento histórico.
Fonte G1 Brasília
