REDES SOCIAIS

26°C

É #FAKE que vitória de Trump nos EUA levou Gilmar Mendes a mudar de posição sobre ataques do 8 de Janeiro

Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

Circula nas redes sociais uma imagem que sugere o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), mudou de posição sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 em razão da vitória de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos. É #FAKE.

?? O que mostra a publicação?

  • Publicações no TikTok e no Facebook exibem uma imagem com o seguinte texto: “Gilmar Mendes afirma que não houve tentativa de golpe em 8 de janeiro. Efeito Donald Trump. Eles viram as imagens e sabem que o golpe é deles”.
  • Já o vídeo reproduz um trecho uma entrevista de Gilmar Mendes ao programa de TV Jornal 2, da rede RPT Notícias, de Portugal. O corte mostra o que o ministro ao ser questionado sobre o risco que a invasão da praça dos Três Poderes representou para a democracia brasileira: ?Certamente, não houve de forma muito clara, não se pode dizer, uma tentativa de golpe. Não houve quem quisesse assumir o poder. Ocuparam o Supremo Tribunal Federal, ocuparam o Palácio do Planalto e ocuparam parte do Legislativo. Em seguida, as forças policiais atuaram, e esses palácios foram esvaziados. Mas, de qualquer forma, causaram um imenso tumulto”.

? Por que o conteúdo é falso?

Gilmar Mendes deu essa declaração em 18 de janeiro de 2023. Ou seja, muito antes da vitória de Trump na eleição presidencial, em novembro de 2024, e da posse dele na Casa Branca, em 20 de janeiro de 2025.

  • Para descobrir a data da entrevista citada no post mentiroso, o Fato ou Fake selecionou um frame (imagem estática) do vídeo e fez uma busca reversa no Google Lens, ferramenta que aponta a origem de fotos na internet.
  • Procurada pelo Fato ou Fake para falar sobre a fake, a assessoria de imprensa do ministro esclareceu:

“A entrevista do ministro Gilmar Mendes à emissora portuguesa RTP foi realizada dez dias depois do atentado ao Supremo Tribunal Federal no dia 8 de janeiro de 2023. Na ocasião, as investigações ainda estavam em fase inicial. À medida que novos indícios foram trazidos à tona, o ministro se posicionou duramente sobre a tentativa de golpe em diversas entrevistas recentes”.

  • Já no primeiro dos julgamentos dos réus do ataque do 8 de Janeiro, Gilmar foi um dos ministros do STF que votaram pela condenação de réus, com base nos crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado democrático de Direito.
  • A assessoria do ministro informa que essa posição tem sido mantida mesmo após a volta de Trump ao poder. Como exemplo, cita um julgamento de 4 de fevereiro de 2025, no qual Gilmar votou pela condenação a 17 de prisão de Marcelo Fernandes Lima, por furto de uma réplica da Constituição no prédio do STF.

“No caso do réu que furtou a cópia da Constituição, o ministro Gilmar acompanhou integralmente o relator, ministro Alexandre [de Moraes]”, afirma a nota.

“Não faz sentido algum discutir anistia neste ambiente, e os próprios presidentes das duas casas [Câmara e Senado] têm consciência disso. Seria a consagração da impunidade em um fato que foi e é extremamente grave. Estivemos muito perto de um golpe de Estado, uma tragédia política. Isso é extremamente grave”.

Veja também

window.PLAYER_AB_ENV = “prod”

VÍDEOS: Fato ou Fake explica

Fonte G1 Brasília

VÍDEOS EM DESTAQUE

ÚLTIMAS NOTÍCIAS