@media only screen and (max-width: 767px) {
.img-bgi-div {
height: 270px;
}
.img-bgi-div {
width: 100%;
background-color: black;
background-size: contain;
}
.img-bgi-div {
max-width: 100%;
}
.img-bgi-div {
background-position: center;
background-size: cover;
background-repeat: no-repeat;
}
}
@media only screen and (max-width: 767px) {
.img-wrapper {
margin-bottom: 5px;
}
.content-title {
margin-bottom: 10px;
}
}
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) não acatou o recurso impetrado pelo prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro (MDB), que pretendia suspender o acordo que o obriga a comandar a gestão da Saúde de maneira responsável e com a mesma qualidade tocada pelo Gabinete de Intervenção, que geriu a saúde por 9 meses.
A decisão foi proferida na última semana pela ministra Maria Thereza de Assis Moura e, na prática, mantém a validade do acordo.
De março a dezembro de 2023, a atenção básica da Saúde em Cuiabá estava sendo gerida pelo Governo de Mato Grosso – via Gabinete de Intervenção – devido uma decisão judicial que enxergou que a prefeitura não tinha condição de gerir a saúde cuiabana.
A pasta voltou ao comando da Prefeitura no início de 2024, mediante assinatura de Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) que estabeleceu uma série de obrigações, de forma a evitar que a Saúde voltasse àquela situação de calamidade e de contratações políticas (cabide de emprego).
Na ação judicial, o prefeito questionou a validade do TAC, sob o argumento de que a então interventora – Danielle Carmona – representava o Estado, e por isso não poderia ter assinado o documento em nome do município. Ele também alegou que o TAC fere suas prerrogativas de prefeito.
Já a ministra Maria Thereza refutou a tese. De acordo com ela, embora a interventora estivesse “às vésperas de encerrar suas funções, ainda estava em seu pleno exercício”, ou seja, representava a Prefeitura na área da Saúde.
“Por outras palavras, é dizer: decretada a intervenção pelo TJMT em 15/3/2023 (data da publicação do acórdão constante da documentação que instrui a inicial), iniciou-se a fase de cumprimento do julgado. A partir de então, como visto, não mais havia espaço para se cogitar da contracautela. Pelo exposto, não conheço do pedido de suspensão”, decidiu.
Fonte: Isso É Notícia