Vice do Cuiabá afirma que irá apresentar denúncia por pontos da partida contra o Ceará: ?É a regra?

O confronto direto na tabela de classificação foi finalizado antes do previsto por falta de segurança, após parte da torcida do Vozão invadir o gramado.

+ Ceará x Cuiabá: torcedores invadem campo, e jogo é encerrado por falta de segurança

Em entrevista exclusiva ao ge, Cristiano Dresch explicou a posição do Dourado sobre o episódio.

– O Regulamento Geral de Competições da CBF é bem claro quando fala sobre uma partida ser encerrada por falta de segurança ou por qualquer confusão que aconteça nas arquibancadas e venha para o campo. Quem é responsável por tudo que acontece num jogo é o mandante, e neste caso é o Ceará. O Cuiabá já foi punido aqui na Arena Pantanal por faltar luz no estádio, o Avaí foi punido com portões fechados contra o Fluminense pelo corte dos cabos do VAR.

– E vamos comparar o evento de ontem com cortar cabos de VAR. Não cabe ao Ceará simplesmente punição de jogar com portões fechados. Não estou aqui querendo crucificar o Ceará, o Cuiabá também não está querendo simplesmente se aproveitar dessa fragilidade para conseguir os pontos, mas é a regra. E é um time que está disputando a permanência na Série A. Não vou ser hipócrita e dizer que o Cuiabá não está buscando os pontos.

Os artigos 19 e 20 do Regulamento Geral de Competições da CBF afirmam:

?Art. 19 ? Uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa caso ocorra, pelo menos, um dos seguintes motivos: I ? falta de segurança; II ? mau estado do gramado, de modo que a partida se torne impraticável ou perigosa; III ? falta de iluminação adequada; IV ? ausência de ambulância no estádio; V ? conflitos ou distúrbios graves no campo ou no estádio; VI ? procedimentos contrários à disciplina por parte dos componentes dos Clubes ou de suas torcidas; VII ? fato extraordinário que represente uma situação de comoção incompatível com a realização ou continuidade da partida.

Art. 20 ? Quando a partida for suspensa por quaisquer dos motivos previstos no art. 19 deste RGC, assim se procederá após julgamento do processo correspondente pelo STJD: I ? se o Clube que deu causa à suspensão da partida estava vencendo ou a partida estava empatada, tal Clube será declarado perdedor pelo escore de 3 a 0 (três a zero);?

O vice-presidente auriverde concluiu que, conforme o regulamento, o Ceará precisa perder pontos, que seriam destinados ao Dourado.

– Não estamos tratando de nada que depende da subjetividade. Aconteceu uma infração dentro do jogo de ontem que acabou por não se conseguir terminar a partida. E quando você não consegue terminar uma partida por falta de segurança, o regulamento diz que o clube que causou, que no caso é mandante, precisa perder os pontos e dar eles ao Cuiabá.

+ Cuiabá emite nota e exige punições rigorosas aos responsáveis pela violência no Castelão

Para o dirigente, o árbitro Caio Max Augusto Vieira deveria ter paralisado o jogo antes do gol de empate do Ceará, que saiu aos 47 minutos do segundo tempo – quando a confusão nas arquibancadas já havia sido iniciada.

– No momento em que o Ceará fez o gol, já tinha gente dentro do gramado. Eu acho que naquele momento o jogo já estava sofrendo influência do que estava acontecendo na arquibancada, de uma forma negativa. Não estou justificando isso, o Cuiabá não sofreu o gol por causa da confusão, mas ela já estava formada e isso já estava mexendo com o psicológico dos jogadores.

O Cuiabá irá apresentar denúncia contra os envolvidos na confusão, mas ainda aguarda o posicionamento da procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

– O Cuiabá vai se tornar parte deste processo com certeza, porque é um confronto direto. Não é um clube que está na parte de cima da tabela. É um clube que está disputando diretamente a vaga com o Cuiabá. Então, nós somos diretamente interessados no que aconteceu ontem. Eu acho que se fosse ao contrário com certeza também fariam.