@media only screen and (max-width: 767px) {
.img-wrapper {
margin-bottom: 5px;
}
.content-title {
margin-bottom: 10px;
}
}
O presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso, deputado estadual Eduardo Botelho (União Brasil), discordou do suposto critério adotado pelo governador de Mato Grosso, Mauro Mendes (União Brasil), que pode definir o candidato da sigla visando a Prefeitura de Cuiabá. Conforme corre nos bastidores, Mauro iria realizar uma pesquisa “qualificativa” para escolher entre Botelho ou o deputado federal Fábio Garcia (União Brasil), o que não agradou um dos lados.
Para o deputado, a pesquisa qualificativa é subjetiva, pois depende de terceiros, e defendeu a adoção da pesquisa quantitativa já que é a mais aceitável e referência nas disputas. Além disso, a primeira forma de pesquisa “menospreza” o eleitor e sua vontade.
“O governador fez uma proposta, ele propôs apenas a quali e ela é subjetiva, depende de quem analisará e medirá o estudo. Já a quantitativa é númérica, científica, estatística e aceita no mundo todo como uma da melhores referências que tem. Hoje você não pode menosprezar a opinião popular, quem vai realmente escolher o candidato é o eleitor. São os números que mostram”, explicou Botelho na quarta-feira (01).
A adoção do critério é vista como um “ultimato” por parte do governador para encerrar a disputa interna do União Brasil. Na semana passada, Fábio e Botelho se encontraram para definir a candidatura, mas não chegaram a um consenso e um acordo, prolongando a briga. Comenta-se que Botelho está cada vez mais perto do Partido Social Democrático (PSD) para se lançar a prefeito, enquanto Garcia se lança com o apoio do Clã Mendes.
Fonte: Isso É Notícia