Botelho não acredita em prorrogação de intervenção: ?Já resolveu, acabou?

@media only screen and (max-width: 767px) {
.img-wrapper {
margin-bottom: 5px;
}

.content-title {
margin-bottom: 10px;
}
}

O presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso, deputado estadual Eduardo Botelho (União Brasil), afirmou que não vê necessidade de mais uma prorrogação no prazo administrativo do Governo de Mato Grosso, por meio do Gabinete de Intervenção, na saúde de Cuiabá. Para o parlamentar, a intervenção surgiu apenas para sanar problemas pessoais e que boa parte deles já foram solucionados e agora, a Prefeitura de Cuiabá precisa retomar o controle da pasta.

Botelho pontua que ainda não chegou a ler os relatórios desenvolvidos pelo gabinete feitos para o acompanhamento da Comissão de Saúde da Casa de Leis, portanto ainda é preciso cautela para realizar o balanço e até mesmo aconselhar os outros órgãos competentes para tomar a decisão.

“Eu ainda não analisei os dados, teremos uma reunião com a Comissão nossa para eles apresentarem [os dados]. A princípio, os motivos, como a própria interventora disse, já se encerraram. Não tem sentido continuar com a intervenção. É para resolver problemas pontuais, se resolveu pronto”, disse Botelho.

O deputado salienta que pós-intervenção, o governo estadual precisa manter o compromisso de dar continuidade aos serviços encaminhando verbas públicas corretamente ao município evitando qualquer tipo de crise, ou déficit na pasta, que é gerida em tripartide(Governo Federal, Governo do Estado e Prefeitura de Cuiabá).

“Agora cabe ao Estado ajudar o município, fornecer recursos também. Intervenção é para resolver, não tomar a pasta do município”, finalizou.

O Gabinete de Intervenção foi montado após decisão judicial do Tribunal de Justiça determinou a intervenção do governo estadual na pasta da saúde da capital, desde 15 de março em um prazo inicial do 90 dias.

Em junho, o Ministério Público prorrogou por mais 180 dias, findando em 31 de dezembro desse ano.

Na próxima semana o Tribunal de Contas (TCE) reunirá com o MPMT para decidir pela prorrogação ou não.